Дискуссия: «Обыск, осмотр, обследование: права человека и интересы следствия»

Правовые, практические и этические проблемы обыска в современной России: дискуссия по мотивам доклада, опубликованного Институтом права и публичной политики

Наука 16+

Ежегодно в России суды санкционируют около 220 тысяч обысков, осмотров и обследований. Главная болевая точка обыска – недоступность правовой помощи для тех, в отношении кого он проводится, констатирует юрист Александр Брестер в недавно опубликованном докладе Института права и публичной политики «Обыск, осмотр, обследование: права человека и интересы следствия».

Дискуссию по мотивам этого доклада Институт организует 8 февраля.

Российские суды удовлетворяют 96% ходатайств на обыски, осмотры и обследования, не оценивая основания и пропорциональность вмешательства в права граждан. Это противоречит практике ЕСПЧ. Обыск в России потерял своё предназначение – следователи используют его как средство давления на людей, как способ их устрашения и изъятия технических средств, в которых сосредоточена информация о жизни человека. Изъятые предметы и документы редко становятся доказательствами по делу, но вся процедура оказывает на людей сильное травмирующее воздействие. Как исправить сложившееся положение дел?

В дискуссии участвуют:

  • Александр Брестер, советник Адвокатского бюро «Хорошев и партнёры»; 
  • Вера Гончарова*, адвокат МКА «Адвокатское партнёрство»; 
  • Андрей Гривцов, адвокат, старший партнёр Адвокатского бюро ZKS; 
  • Дарьяна Грязнова, юрист; 
  • Тамара Морщакова, профессор НИУ ВШЭ;  
  • Егор Сковорода, редактор «Медиазоны»;  
  • Кирилл Титаев, ассоциированный профессор социологии права им С.А. Муромцева Европейского университета в Санкт-Петербурге.

*Ожидается подтверждение.

Модератор – Борис Грозовский, обозреватель, автор телеграм-канала EventsAndTexts 


Материалы к разговору:

  1. Доклад Александра Брестера «Обыск, осмотр, обследование: права человека и интересы следствия»
  2. ЕСПЧ осудил обыски у российских юристов
  3. Российские адвокаты защитились от обысков в Европе 
  4. Суд признал законность обыска на жилище, к участию в котором не допустили адвоката
  5. Сравнительный анализ оперативно-розыскного мероприятия и следственных действий на примере обследования помещений, зданий, сооружений, осмотра места происшествия и обыска

_____
Данный материал (информация) создан и распространён некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента. «Медиазона» включена в реестр СМИ-иноагентов.

Поделиться:

808 дней назад
8 февраля 2022 17:00–18:30

Событие пройдет онлайн

Уже есть билет
Ссылка на онлайн-событие рассылается за час до его начала.
Получить ссылку

Поделиться:

Связь с организатором

На этот адрес придёт ответ от организатора.

Подпишитесь на рассылку организатора

Возврат билета

Если вы хотите вернуть билеты, вы можете сделать это по ссылке из письма с билетами или оформить запрос организатору в вашем  личном кабинете.

Подробнее о возврате билетов