Для кого? 

Вебинар будет интересен студентам, исследователям в области права и политических наук, и всем, кто интересуется проблемами компаративистики.

О чём?

Недавно проведённый среди молодых учёных Конкурс по сравнительному конституционному праву 2020 года проиллюстрировал ряд методологических недоработок, которые полезно учитывать участникам при подготовке конкурсных работ в рамках нового Конкурса.

Сравнительное конституционно-правовое исследование – не просто набор удобных иллюстраций по теме! Сопоставить правовые институты, учесть контекст их действия, описать, оценить и объяснить результаты, сделать теоретические выводы и сформулировать предложения по совершенствованию конституционного порядка – значит построить своё исследование, придать ему определенную структуру, проследить за логикой и убедительностью результатов. 

Ведущие вебинара представят порядок проведения сравнительных исследований двух принципиально отличающихся конфигураций – построенных на основе качественного анализа отдельных случаев (small-N, case-study), либо на поиске статистически значимых корреляций между переменными, количественно описывающими конституционно-правовые и связанные с ними иные общественные явления (large-N, cross-study). Они также обсудят основные преимущества и ограничения при использовании этих конфигураций. 

В качестве примера блестящего использования сравнительного метода ведущие обращают внимание на работу Андраша Шайо и Ренаты Уитц, авторов готовящейся Институтом к изданию на русском языке книги «Конституция свободы».

Ведущие

Многолетние авторы и академические редакторы (члены редколлегии) журнала «Сравнительное конституционное обозрение». Входят в отборочный совет лауреатского Конкурса по сравнительному конституционному праву – 2020.

Александра Троицкая, кандидат юридических наук, доцент юрфака МГУ им. М.В. Ломоносова;

Татьяна Храмова, кандидат юридических наук, доцент факультета права НИУ «Высшая школа экономики»